uwebdesign

подкаст «Суровый веб» про веб разработку, IT и ux дизайн

smartape
uWebDesign » Темы к подкасту » Темы к подкасту #105

53 комментария

  7. SeregaSPb прокомментировал

    Предлагаю тему «Ценообразование на услуги вебдизайна». Ответы на вопросы «сколько стоит», какую цену назвать заказчику если не знаешь точную стоимость услуги? Очень интересно было бы послушать рассуждения на эту тему.

    Ответить

    • Дмитрий прокомментировал

      Рынок изучаешь?) Нужно помнить, что города разные. У нас вон в Орле тебе могут за 9 тыщ все сделать, а где-нибудь в Питере за эти же деньги тебе разрешат в веб-студии в туалет сходить.

      И как можно продавать дизайн, не зная цену на эту услугу? Предложение бред, как по мне.

      Ответить

    • Dmitry Pripa прокомментировал

      Как по мне, начать оценивать свою работу стоит честно исходя из времязатрат на её исполнение, только опыт позволит точно спрогнозировать эту цифру. А далее справедливо оцените насколько эффективно (продуктивно) Вы тратите каждый час этого времени. Если вы малоопытный молодой специалист, то советую начать оценку с 4$/час и, по мере ощущения прироста знаний и навыков для более эффективной работы, повышайте цену. Главное корону не одевать и всегда с умом подходить к самооценке профессиональных навыков.

      Ответить

  10. Дмитрий прокомментировал

    С 7 декабря Google переводит все аккаунты G Suite (прежнее название – Google Apps) в России в статус коммерческих.
    В Google Apps успел зарегистрироваться в 2011 году, когда были доступны бесплатные аккаунты Google Apps и пользуюсь до сих пор. Теперь непонятно, что делать. Особенно с учётом того, что к аккаунту привязан домен — инструкция по переносу к другому регистратору не очень понятна.
    Новость важна, потому что становится очевидно, что Google закручивает гайки. Боюсь, так и reCaptcha запретят использовать бесплатно.

    Ответить

  17. Дмитрий прокомментировал

    1. Борьба с фронтенд-усталостью. Рассуждения о том, нужно ли разработчику тратить много времени, чтобы быть в теме всех технологий.
    2. 27 решений 14 забытых проблем со скоростью в WordPress. Достаточно полезные советы.
    3. Любопытная статистика о инструментах разработки в 2016 году. Вы такое обозревали в сентябре прошлого года, но вдруг кому-нибудь пригодится новая инфа.
    4. The bold beauty of content prototypes. Не знаю, как правильно перевести заголовок. Статья про то, что при разработке сайта lorem ipsum нужно послать к чёрту и работать только с реальным контентом или хотя бы приближённым к реальности.
    5. Пользовательские элементы, которые работают везде. Советы по созданию кастомных элементов на странице.
    6. Нужен ли материальный дизайн для вашего очередного проекта? Микроскопическая, ни к чему не обязывающая заметка про материальный дизайн. Понравилась иллюстрация в начале.

    Ответить

  20. Илья прокомментировал

    Магия H.264
    Тут о принципе сжатия. В общем интересно, я даже не очень много нудных терминов, но затянуто… В общем, сами смотрите

    Ответить

  21. Игорёченька прокомментировал

    Была как-то тема про формы в виде диалогов. Вот библиотечка на эту тему, судя по демке — довольно таки не плохо. Если кто-то знает русские сайты с такими формами — линканите, будет интересно посмотреть.

    В прошлых темах к подкасту Кариша предложил(а) делать каждую тему отдельным видео. Это было бы даже круче чем разбить подкаст на два по часу. Возможно кому-то из зрителей такая затея не понравится, поэтому лучше всего замутить голосовалку на сайте по этой теме. «Голосовалку» — от слов «голый» и «совалка» (юмор — уровень uWebDesign)).

    Вы можете писать их как сейчас в один присест, просто выкладывать отдельно в течении недели (ну и само собой делать эти видео завершенными по смыслу).

    Формат в два с половиной часа слишком тяжелый. Я не могу включать видео такой продолжительности когда, например, сел «пожрать за компом». В этом смысле видео по 20 минут были вообще идеальными (и пожрал и новости узнал).

    З.Ы. Подкасты смотрю с тех пор когда uWebDesign ещё был «друг в мире web-дизайна и разработки» (примерно второй десяток подкастов, но и первые немного позже тоже просмотрел).

    Ответить

    • Илья прокомментировал

      Как видно, сколько людей — столько и мнений. Я вот не смог бы смотреть на 20 минутную отрыжку, тем более при скорости воспроизведения 2х. Их юмор вполне неплох, возможно не для всех типов людей, но всё же. А разделение — не вариант, тем более если равняться на Хауди Хо. Тогда да, конечно, нужно выпускать 5-10 минутные видео как правил ни о чём, или об очевидных вещах, а в названии обязательно писать #ОТПРОФИ #ЭКСКЛЮЗИВ #ЛУЧШЕЕ_IT и так далее в том же духе. Вот уж качество контента…

      Ответить

      • Игорёченька прокомментировал

        Про Хауди согласен, не стоит на него равняться (там совсем дичь)

        Ответить

  24. Герасим (фамилия-лицензия) Ушаков (UHREF-9UNLE-CI987-TYRUU) прокомментировал

    Жизнь после «Флэнгана»
    Куда вклинится с чистым js, первый фреймворк для web разработчика (актуальность, функциональность и порог вхождения).

    Ответить

  26. Алик прокомментировал

    Привет.
    Сейчас популярная тема в конце подкастов говорить о пиках (picks). Т.е. что-нибудь о чем вы узнали за неделю, но не относиться напрямую к подкасту — прочитали книжку/статью, посмотрели крутой фильм/сериал, купили новый клевый гаджет от ксиаоми, воспользовались новым сервисом, завели новое хобби…
    Может вы тоже начнете говорить коротко 1-2 пика в конце выпуска. Думаю было бы интересно.
    Спасибо.

    Ответить

  27. Дмитрий прокомментировал

    React, Web Components, Angular и jQuery — друзья навеки. Универсальные JavaScript-компоненты

    Эта статья о том, как написать универсальный JavaScript-компонент, который можно будет использовать

    как React-компонент;
    как Preact-компонент;
    как Angular-компонент;
    как Web Component;
    как jQuery функцию для рендеринга в DOMElement;
    как нативную функцию для рендеринга в DOMElement.

    Ответить

  30. Илья прокомментировал

    Эффективный css
    Тут статейка про эффективность использования css, но я правда совсем не уверен, что вы раньше о ней не рассказывали

    Ответить

  32. Aleksfes прокомментировал

    Привет, товарищи!

    Сначала хочу сказать спасибо за отличный подкаст! Вы скрашиваете мою дорогу до офиса через Питерские пробки. Длительности в таком режиме как раз хватает, чтобы не только насладиться подкастом, но и не успеть устать от него.

    Хочу предложить к обсуждению тему временных тематических украшений сайтов. Например, новогодняя тема на декабрь/первую декаду января. Делали ли такое в своих проектах? Нравятся ли вам подобные украшения на сайтах, на которые часто заходите?

    По поводу формата подкаста: лично я голосую за сохранение текущего формата. Имхо, два часовых подкаста в неделю, во-первых, в два раза тяжелее делать, во-вторых, между этими выпусками будет теряться контекст, будет путаница.

    Ответить

  34. alekz прокомментировал

    Ребята, а у вас какой-то фильтр-блокировщик на ссылки стоит?

    Пытался предложить тему для подкаста несколько дней назад — пост с ссылкой. Сообщение успешно ушло…, но в комментах оно так и не отобразилось. Попробовал через время еще раз отправить с другого браузера, но результат тот же — нет комментария.

    Ответить

  42. Миша Глоскер прокомментировал

    Привет!
    Предлагаю такие темы.
    1. Как качественно сделать простое мобильное приложение для сайта, без использования Java, а чтобы в приложении тупо открывался сам сайт. Т.е. выглядить будет как в браузере, но без верхней части с адресом и с возможностью push-уведомлений.
    2. Как поддерживать настрой на эффективное самообучение и работу, когда ты ленивое депрессивно-импульсивное существо?

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.